应用道德强度框架:在Covid-19期间重新开放的大学重新开放的道德决策

Scott McCoy,Jesse Pietz和Joseph H Wilck概述于2020年末,大学面临道德和运营危机:在全球大流行中,他们是否应该重新开放以进行面对面的学习?该决定具有深远的道德含义,涉及公共卫生,…继续阅读→

来源:SRHE | 高等教育研究学会

Scott McCoy,Jesse Pietz和Joseph H Wilck

概述

在2020年末,大学面临道德和运营危机:在全球大流行中,他们是否应该重新开放进行面对面的学习?这一决定具有深远的道德意义,涉及公共卫生,教育和机构生存。研究人员使用道德强度框架(MIF)(MIF),这是一种多维道德决策模型,分析了62所美国大学的重新开放选择,以评估道德考虑和成果。 MIF如何为这种复杂情况提供关键见解。

为什么道德强度框架很重要

道德强度框架有助于根据六个维度评估道德决策:

    后果的大小:潜在结果的严重性。共识:对决策道德的一致。效果的概率:发生结果的可能性:临时直接性:决策及其后果之间的时间。Proximity:Proximity:对受影响的人的情感或社交紧密性,对效果的影响。对效果的影响:对特定组的影响:特定范围广泛。
  • 后果的大小:潜在结果的严重程度。
  • 后果的大小
  • 社会共识:就决定的道德性达成协议。
  • 社会共识
  • 效果的概率:发生结局的可能性。
  • 效果的概率
  • 时间直接性:决定及其后果之间的时间。
  • 时间直接性
  • 接近:与受影响者的情感或社会亲密关系。
  • 接近
  • 效果集中:对特定群体与更广泛的人群的影响。
  • 效果浓度

    该框架提供了一种结构化的方法来评估道德权衡,尤其是在高风险的情况下,例如Covid-19-19大流行。

    大学的困境:面对面-V-远程学习

    重新开放的辩论归结为两个主要考虑因素:

    教育和财务压力 公共卫生风险

    通过道德强度镜头的批判性发现

    效果的接近度和浓度

    结论