详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院在诉讼中与残疾学生一致一致竞争
在首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）发表的一致意见中，美国最高法院周四与阿瓦·塔尔普（Ava Tharpe）家人站在一边，这是一个少年，有一种罕见的癫痫病，他的明尼阿波利斯郊区明尼阿波利斯地区否认她要求修改的上学日。该决定，A.J.T。 vs. Osseo Area Schools，意味着K-12学生不会[…]
来源:The 74在首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）发表的一致意见中，美国最高法院周四与阿瓦·塔尔普（Ava Tharpe）家人站在一边，这是一个少年，有一种罕见的癫痫病，他的明尼阿波利斯郊区明尼阿波利斯地区否认她要求修改的上学日。该决定，A.J.T。 vs. Osseo Area Schools，意味着K-12学生不必比根据《美国残疾人法》法案提起的其他人更高的证明标准。
一致意见 A.J.T. vs. Osseo Area Schools 如果大法官同意该地区的长期论点，那么残疾儿童将不得不证明他们的学校制度故意以恶意行事来拒绝他们的学校住宿。在“法院的朋友”摘要中，许多倡导团体警告说，让特殊教育的学生对歧视的不同（非常严格）的定义几乎使家庭主张自己的权利。 法院表示同意，说每个根据ADA提起诉讼的人都必须达到与“故意无动于衷”的相同标准，或者不理会个人需要住宿。 “我们的决定狭窄并没有减少其对A.J.T.的进口，‘很多残疾儿童及其父母’。” “他们每天都面临着艰巨的挑战。今天，我们认为这些挑战不必与其他原告相比，必须满足更严格的证明标准，以根据《 ADA》和《康复法》第504条建立歧视。” 在同意的意见中，大法官Sonia Sotomayor和Ketanji Brown Jackson阐述了歧视的例子，但仍必须解决这些歧视的例子。 同意的意见 最高法院A.J.T. vs. Osseo Area Schools
如果大法官同意该地区的长期论点，那么残疾儿童将不得不证明他们的学校制度故意以恶意行事来拒绝他们的学校住宿。在“法院的朋友”摘要中，许多倡导团体警告说，让特殊教育的学生对歧视的不同（非常严格）的定义几乎使家庭主张自己的权利。
法院表示同意，说每个根据ADA提起诉讼的人都必须达到与“故意无动于衷”的相同标准，或者不理会个人需要住宿。
“我们的决定狭窄并没有减少其对A.J.T.的进口，‘很多残疾儿童及其父母’。” “他们每天都面临着艰巨的挑战。今天，我们认为这些挑战不必与其他原告相比，必须满足更严格的证明标准，以根据《 ADA》和《康复法》第504条建立歧视。”
在同意的意见中，大法官Sonia Sotomayor和Ketanji Brown Jackson阐述了歧视的例子，但仍必须解决这些歧视的例子。 同意的意见最高法院