详细内容或原文请订阅后点击阅览
在新研究中揭示的会计标准背后的战略选择
希伯来大学商学院的Heylel-Li Biton博士的一项新研究阐明了全球金融中的一个长期问题：为什么美国列出的外国公司选择一个会计制度，而不是另一个会计制度？
来源:英国物理学家网首页希伯来大学商学院的Heylel-Li Biton博士的一项新研究阐明了全球金融中的一个长期问题：为什么美国列出的外国公司选择一个会计制度，而不是另一个会计制度？
发表在《国际会计杂志》上，研究调查了在国际财务报告标准（IFRS）和美国普遍接受的会计原则（美国GAAP）之间选择时影响美国上市外国私人发行人（FPI）的战略因素。与以前的研究不同，Biton博士的工作突出了两个毫无争议但关键的考虑因素：财务报告的灵活性和合规成本。
已发布 国际会计杂志 合规性她的调查结果表明，许多FPI都喜欢会计标准，这些会计标准为主要财务报表要素（例如资产，负债，收入和费用）提供了更广泛的报告选择；当IFRS提供的多个报告选项更好地解决重大财务因素时，他们特别避免了美国公认会计原则。同时，当公司旨在最大程度地降低合规成本时，尤其是在美国证券交易委员会（SEC）消除2007年IFRS申报者的对帐要求之前，通常是首选美国GAAP。
会计“这项研究表明，会计制度的选择不仅是监管合规性的问题，” Biton博士说。 “它反映了公司通过将财务报告与运营目标和成本结构保持一致的确定决策。了解这些动机可以帮助监管机构和标准制定者建立更敏感和有效的框架。”
这项研究不仅有助于学术话语，而且还为决策者，投资者和公司决策者提供了实用的见解，从而导致了日益复杂的监管环境。
更多信息： doi：10.1142/s1094406025430036