详细内容或原文请订阅后点击阅览
COVID犯罪
尽管对话语的抑制令人恐惧，但在Covid犯罪之后，不受限制的专制主义在接下来是在教育中首次出现的。
来源:Education Next 博客对于虔诚的后现代主义者来说，公开讨论属于对正义的一心一意的追求。长期以来，精英大学内的一个辩论点，后现代主义像实验室泄漏一样逃脱了这一十年初的现实政治世界。为了保护无辜者免受伤害，我们彻底的后现代大师沉默了异议，并鼓励了虚假。公共卫生官员承担了说服父母和政客的负担，即使学校必须关闭，戴口罩和社会疏远的练习，即使证据充其量也很薄。那些反对的人被拒绝在遗产和社交媒体上的平台。
他们在新书中讲述了这个故事，在Covid's Wake中，普林斯顿教授Stephen Macedo和Francis Lee将其旗帜升成了John Stuart Mill的标准。他们认为，一个民主共和国否认自己对当今的核心问题有可能成为大多数暴政的核心问题。抑制异议被证明是所有covid合并症中最糟糕的。
在Covid的Wake与此同时，公共卫生官员和政府对他们看不同意，并有意撒谎。 Macedo和Lee强调的两个事件继续引起共鸣。 2020年8月，一小群异议公共卫生专业人士聚集在马萨诸塞州伯克希尔山（Berkshire Hills），呼吁结束学校关闭和商业封锁。他们宣布，直到部署了疫苗，就不能做太多的事情来阻止Covid的传播。该病毒主要是对年纪大的人或合并症的人致死的。最终被称为“大巴灵顿宣言”坚持认为，卫生政策应集中于保护脆弱和病人。