详细内容或原文请订阅后点击阅览
Stephen Dyer：俄亥俄州的代金券是一场灾难！我告诉过你！
Stephen Dyer是公共政策专家，学校财务专家，也是俄亥俄州的前立法者。他警告说，11年的代金券将在财政悬崖上推动国家预算。几天前法院的裁决证明他是正确的。让这是对所有[…]
来源:Diane Ravitch的博客Stephen Dyer是公共政策专家，学校财务专家，也是俄亥俄州的前立法者。他警告说，11年的代金券将在财政悬崖上推动国家预算。几天前法院的裁决证明他是正确的。
让这是对采用代金券的所有其他州的警告（在每种情况下，未经管制者的同意）。
他写信：
支持者多年来声称，俄亥俄州和美国最高法院的婴儿案件允许爆炸性增长。 Jaiza Page法官警告说：“不是那么快。”就像我11年前一样。
dyer在以下11年前写了：
“总的来说，该州今年将向私立学校派遣近1.44亿美元。2010 - 2011年，这个数字为7885万美元，几乎是一半的金额。让您想知道，在2002年维持俄亥俄州的代金券是否会产生同样的结果。也让我想知道。” - 2014年1月25日，第10期博客上的Stephen Dyer
博客现在他写道：
我想我们星期二发现了，不是吗？
要清楚，我不知道11年前我在Blogspot上写了这一点时，实际上有人会针对俄亥俄州的违宪凭证系统提起诉讼（尽管我确实确实希望有人这样做）。但是，鉴于俄亥俄州和美国最高法院在本世纪初对凭证的裁决，我确实质疑该州对代金券的爆炸性资金是否实际上是合理的。
猜猜还有谁同意我？富兰克林县法官Jaiza Page。虽然我专注于2014年2002年美国最高法院案件Zelman诉Simmons-Harris，但Page法官侧重于1999年俄亥俄州最高法院案件Simmons案Simmons诉Goff诉Goff。
Zelman诉Simmons-Harris Simmons-Harris诉Goff Goff Zelman但是，当戈夫被决定时，克利夫兰凭证计划的成本为570万美元。刚刚通信的国家预算在本计划上分配了25亿美元，分配了25亿美元。
分配，她在裁定中确实很清楚这种事实差异：
在当前资金级别，