详细内容或原文请订阅后点击阅览
“测量”通货膨胀的谬误
尽管我们经常谈论通货膨胀的衡量标准（例如“通货膨胀率上升了3％”），但实际上，考虑到官方测量值包括任意加权平均值，因此无法准确测量它。最好将通货膨胀视为定性，而不是定量。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息主流宏观经济学中最基本的主题之一是通货膨胀，尤其是“衡量”通货膨胀的不同方法，例如消费者价格指数（CPI）和生产商价格指数（PPI）。这些概念几乎在每个入门宏观经济学课程中都教授，并且它们在有关经济的政策讨论中起着核心作用。
一个值得注意的，但经常被忽略的，该主题的方面是，“衡量通货膨胀”的特定术语被视为描述这一研究领域的方式。他在最近的一段有关经济指标的视频中YouTuber Jacob Clifford YouTuber Jacob Clifford进行了典型的演讲：“现在我们将谈论如何衡量通货膨胀，”他介绍了新课。 “通货膨胀最常见的衡量标准是消费者价格指数或CPI。”
视频这种语言已经变得如此普遍，以至于经济学家很少质疑它是否合适。但是，奥地利经济学家长期以来对这种看似无害的术语选择以及有充分理由的理由提出了疑问。
测量的含义
根据牛津高级学习者的词典，要测量某些东西意味着“找到标准单位的大小，数量等”。我们可以想到一种尺子用于测量以厘米或英寸为单位的长度，温度计测量摄氏摄氏度或华氏度的温度，或测量KPA或PSI中压力的压力表等等。
度量 表示 单位考虑到这种理解，很快就会清楚地表明，当测量的概念被应用于通货膨胀时。例如，如果我们能真正“衡量通货膨胀”，那么通货膨胀的单位是什么？每年美元？那没有道理。您不会“衡量”通货膨胀为5美元/年或每年100美元。
也许经济学家的意思是，他们正在衡量“价格水平”的变化率。价格水平的单位是什么？
解释 人类 动作