详细内容或原文请订阅后点击阅览
许多人说他们想知道他们的阿尔茨海默氏症的风险
作为预测阿尔茨海默氏病风险的科学工具，研究人员面临一个棘手的问题：是否应该告诉健康的人是否可能发展阿尔茨海默氏症，即使没有可靠的方法可以防止这种情况？华盛顿大学医学院的一项新研究在JAMA Network Open上发表，揭示了一个关键[…]许多人说他们想知道他们的阿尔茨海默氏症的风险，但在提供时，更少的选择在Knowridge Science报告中首次出现了机会。
来源:Knowridge科学报告作为预测阿尔茨海默氏病风险的科学工具，研究人员面临一个棘手的问题：是否应该告诉健康的人是否可能发展阿尔茨海默氏症，即使没有可靠的方法可以防止这种情况？
在JAMA Network Open上出版的华盛顿大学医学院的一项新研究揭示了一个关键见解：虽然大多数研究志愿者说他们想知道他们的阿尔茨海默氏症的风险，但在鉴于真正的机会时，实际上选择了他们的结果。
JAMA网络开放这项研究检查了阿尔茨海默氏症风险披露的情感和道德方面，特别是对于参加研究并且没有认知能力下降症状的健康成年人。随着阿尔茨海默氏症的筛查变得越来越普遍，这也引发了未来临床实践的重要问题，尤其是随着新的预防性治疗即将到来。
研究
这项研究涉及274名认知健康的成年人，他们在Washu的阿尔茨海默氏病研究中心参加了长期记忆和老化项目。这些参与者进行了基因检测，血液检查和脑部扫描，以估计未来五年患阿尔茨海默氏病痴呆症的可能性。
尽管他们最初加入了该项目，以了解他们不会收到个人测试结果，但许多人表示，随着时间的流逝，他们对了解自己的风险表示了理论兴趣。因此，研究人员向参与者提供了一部分，以获得其实际风险分数的选择，以及有关这样做的利弊的明确信息。
- 假设被问到时，有81％的人说他们想知道他们的阿尔茨海默氏症的风险。但是，当机会变得真实时，只有60％的人选择学习他们的结果。
道德和情感考虑
不是这对未来意味着什么
找到