详细内容或原文请订阅后点击阅览
该部门要么清理学术合作伙伴关系，要么政府进行
QAA的新指南旨在帮助提供者改善对特许经营规定的监督。海伦娜·葡萄（Helena Vine）敦促快速行动
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治当特许经营丑闻首次破产时，许多人认为这将是锅中的闪光，这是该行业最黑暗的深度播出的，但并没有真正影响主流。
事实并非如此。
挖掘越多，政府似乎就越担心，登记最大交付伙伴的拟议改革似乎不太可能标志着其关注的终结。
最后订单
等待政府对其咨询的回应或让学生敲门的办公室的回应是愚蠢的。在过去的五年中，英格兰的分包规定增长了358％：对于某些提供者而言，此规定的人数大大超过了他们直接教书的学生。特许经营和管理条款的增长增长了44％，IMD五分之一的学生人数（通过这些安排最多被剥夺）的学生人数增加了31％，而学生人数的总数增加了15％。
该行业谈论了一场关于机构自治的大型游戏 - 他们是正确的；这是英国部门的重要属性。但这不应被认为是理所当然的，这意味着在审查练习时表现出明确的行动。
前脚
因此，今天，QAA发布了新的综合指导（坐在英国质量代码下方的套房的一部分），以帮助该行业前进。自从特许经营丑闻破产以来，来自英国各个部门的专家为任何与他人合作的人开发了一种工具包，以了解良好实践的外观，他们应该问自己的问题以及他们自己的准备金如何与他人所做的事情相提并论。
新的综合指导 套房五个
是否有清晰且共享的学术标准？提供者应能够提供有关学术标准和质量保证和持续改进计划的商定条款。
是否有清晰且共享的学术标准？