详细内容或原文请订阅后点击阅览
通过市场退出的学生保护不是合规性练习
该行业需要为提供者关闭对学生的可能影响做好准备。 OIA的Charlotte Corrish引入了与Sums Consulting
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治随着对高等教育的财务和监管压力的加剧，大规模提供者退出市场的风险越来越大。
对于政府，监管机构，提供者和学生来说，这些影响是深远的 - 需要做好更好的准备。
风险正在增长
在先前对此问题的思考之后，我们收到了许多感兴趣的信息，并支持在这一领域进行一些进一步的工作。我们还认为有机会将与封闭和合并合作的同事的经验汇集在一起，并抓住接收提供者并从他们的经验中学习的观点。
先前对此问题的反思总和咨询与我们联系，提供以无偿支持的新项目。他们在支持学生服务和变更管理方面的专业知识，再加上OIA在提供商退出期间的学生投诉经验，从而从实用和以学生为中心的角度来创造了一个独特的机会来查看问题。我们还要求大学主席委员会（CUC）加入该项目的指导小组，以确保从一开始就内置了治理观点。
总和咨询 大学主席委员会我们去年强调的风险仅加剧了学生。在OIA，我们看到了近几个月来关闭的小型提供者的学生进一步投诉。在这些情况下，我们看到员工迅速努力为闭幕式和接收提供者提供支持，但是几乎没有法律脚手架来保护在这些情况下捕获的学生通常会使他们的补救措施有限。
经验的课程
将学生放在首位 - 管理高等教育提供商关闭的影响我们发现学生保护经常被视为合规任务。如果该部门要避免重复过去的错误，则必须改变这种心态。