详细内容或原文请订阅后点击阅览
当“共存”在保护实践中选择
许多保护主义者在人类与野生动物之间的互动方面都接受了“共存”的想法。但是，根据一位在印度老虎保护区附近工作的野生动植物生物学家的说法，该术语已成为一个经常被滥用的流行语，破坏了其减轻人类苦难和保护野生动植物的潜力。
来源:Undark Magazine在20世纪后期，冲突一词占据了保护叙事和有关人类野生动物相互作用的科学文献。大象的故事践踏了牲畜之前的豹子，豹子和攻击人的老虎在印度媒体报道和科学报告中经常出现。这些遭遇以鲜明的对立术语构成：野生动植物是危险的入侵者，人类作为无助的受害者，有时甚至是敌对的入侵者。在恐惧，保护主义和撤职的驱动下，政策也遵循。
i n晚期 冲突 老虎攻击人到2000年代初，语言的一场更安静的革命开始了。保护主义者，学者和从业人员开始越来越多地通过更温和的，更有希望的框架来看待人类野生动物的互动：共存。它挑战了冲突与和谐的疲倦的二元二元，并接受了共享空间的复杂性。这个想法是超越简单化的受害者 - 驾驶模型，而要专注于人类和野生动物通过适应，宽容和谈判而学习相互生活的方式。
共存最好的共存提供了一种根本富有同情心的镜头。它强调了相互弹性，人们与野生动植物形成的情感和文化纽带以及为积极互动的丰富知识系统。它要求我们想象一个不受要塞和恐惧统治的世界，而是通过相互住宿。
以Chandrapur为例，Chandrapur是马哈拉施特拉邦东部的一个地区，我在过去几年中担任过野生动植物生物学家和保护研究人员。钱德拉普尔（Chandrapur）坐落在老虎保护区和碎片森林之间，是印度人口稠密的老虎景观之一，在正式保护的地区之外。在这里，老虎袭击不是罕见的事件。他们是常规的。 Chandrapur 共存似乎已经变成了一种通用的理由，由政府部署，以延迟行动和研究人员对现场工作进行消毒。 攻击 Sundarbans
以Chandrapur为例，Chandrapur是马哈拉施特拉邦东部的一个地区，我在过去几年中担任过野生动植物生物学家和保护研究人员。钱德拉普尔（Chandrapur）坐落在老虎保护区和碎片森林之间，是印度人口稠密的老虎景观之一，在正式保护的地区之外。在这里，老虎袭击不是罕见的事件。他们是常规的。