详细内容或原文请订阅后点击阅览
对债务的态度：道德价值观的作用
Fiona Paine，Antoinette Schoar和David Thesmar在本文中：本文测试人们的道德价值观如何影响他们对债务合同的看法。我们要求参与者在不同的假设情况下（小插图）做出有关债务合同的决定。我们使用道德基础问卷分别衡量其道德价值观（Graham等，2009）。我们有[…]
来源:Mostly EconomicsFiona Paine，Antoinette Schoar和David Thesmar在这篇文章中：
在此NBER纸中本文测试人们的道德价值如何影响他们对债务合同的看法。我们要求参与者在不同的假设情况下（小插图）做出有关债务合同的决定。我们使用道德基础问卷分别衡量其道德价值观（Graham等，2009）。我们有三个主要发现。
首先，道德价值观的差异强烈解释了参与者债务决策的横截面。具有更保守的价值观的参与者对基于信用评分的贷款定价，更严格的抵押品和更严格的破产能力表现出更多的支持。
第二，当我们随机更改小插曲中债务的经济成本和收益时，我们发现参与者会以经济理论预测的方向改变答案。
第三，参与者对信贷市场运作的信念与他们的道德价值观密切相关。保守价值观的参与者更有可能相信严格的执法和基于风险的贷款定价提供激励措施，并且在经济上效率高。更多的自由派参与者认为，针对不幸的冲击的保险很重要。
与道德价值观一致，与贝叶斯信仰不同，金融素养并不能减弱道德价值观，以塑造对经济高效效率的信念。