详细内容或原文请订阅后点击阅览
无反驳的定理对非竞争性市场不适用？
考虑商品生产的循环资本模型。存在一种非逆转定理：定理：假设存在一种商品，这是所有技术中的基本商品。以及生产该商品的平稳，不断区分的生产功能。然后，技术的重新旋转不可能出现。他还指出：“再次，我认为不是原来的结果。对这些笔记进行审查，我发现了一个不可能在Burmeister和Dobell（1970）重新连续实施框架中重新旋转的证据。 - Marglin（1984：542）。马格林的证明是矛盾的。在这些定理的假设下，仍然有可能进行资本撤资。 Weitzman – Solow的定理只是这样的想法，即在新古典生产函数产生的适用性的情况下，每组输入 - 输出系数应该在平衡中与边际生产率比率之间的一对一相应性均与Margical Productities之间的一对一相应性相关。
来源:对经济学的思考考虑商品生产的循环资本模型。存在非逆转定理：
定理：假设存在一种商品，这是所有技术中的基本商品。以及生产该商品的平稳，不断区分的生产功能。然后，无法出现重新旋转技术。定理：
Marglin（1984：285-286）指出了这样的定理，其中所有商品都存在不断可区分的生产功能。他还指出： “再次，我认为不是原来的结果。对这些音符进行审查，我发现了在Burmeister and Dobell（1970）中不可能重新旋转持续实施框架的证据。” - Marglin（1984：542）。 Marglin的证明是矛盾的。在这些定理的假设下，仍然可以进行资本逆转。 Pasinetti和Scazzieri（2008）在Bruno，Burmeister和Sheshinski（1966）中找到了定理，我不记得这。他们又将定理归因于Martin Weitzman和Robert Solow.pasinetti和Scazzieri怀疑Theorem的Vality valities theorem valties theorem的竞争。 我不知道。但是我从来没有清楚地说明如何替代性证明边缘主义理论是合理的。 假设在行业之间的利润率有所不同。从长远来看，行业之间利润率的特征是稳定的。我表明，剑桥资本争议的索尔奇量扩展到了这种非竞争市场。在我的论文中，我在一项离散的技术中进行了一个重新旋转的例子，而在有竞争力的市场中没有出现。 显示 我猜想，无逆转定理的连续实施定理不适用于非竞争性市场。 参考 Bruno，M.，Burmeister，E。和Sheshinski，E。1966年。技术的重新开关的性质和含义。经济学季刊80，526-53。 季度经济学杂志 经济增长的数学理论 增长，分配和价格 新帕尔格雷夫
Marglin（1984：285-286）指出了这样的定理，其中所有商品都存在不断可区分的生产功能。他还指出：
“再次，我认为不是原来的结果。对这些音符进行审查，我发现了在Burmeister and Dobell（1970）中不可能重新旋转持续实施框架的证据。” - Marglin（1984：542）。
Marglin的证明是矛盾的。在这些定理的假设下，仍然可以进行资本逆转。
Pasinetti和Scazzieri（2008）在Bruno，Burmeister和Sheshinski（1966）中找到了定理，我不记得这。他们又将定理归因于Martin Weitzman和Robert Solow.pasinetti和Scazzieri怀疑Theorem的Vality valities theorem valties theorem的竞争。
我不知道。但是我从来没有清楚地说明如何替代性证明边缘主义理论是合理的。
假设在行业之间的利润率有所不同。从长远来看，行业之间利润率的特征是稳定的。我表明，剑桥资本争议的索尔奇量扩展到了这种非竞争市场。在我的论文中，我在一项离散的技术中进行了一个重新旋转的例子，而在有竞争力的市场中没有出现。显示
我猜想，无逆转定理的连续实施定理不适用于非竞争性市场。