详细内容或原文请订阅后点击阅览
从档案中提升：幻想小说中的科里·医生
狂热者，湿软件和叙事之战：科里·医生（Cory Doctorow）剖析了小说从维吉尔（Virgil）到livejournal的奇怪的移情机，还是拥有龙的人？：幻想的认知科学...
来源:Brad DeLongCory Doctorow探究了叙事，同理心和数百年历史的故事的传统背后的神经木偶表演。踏入对话，在其中作者，读者和角色模糊之间的界限以及湿软件中真正的戏剧性。当书结束后，当您的大脑角色模型拒绝停止说话和表演时，会发生什么？
cory：是的。是的。谢谢。谢谢您的兴趣介绍。不过，我谴责所有天才的主张。
cory ：是的。是的。谢谢。谢谢您的兴趣介绍。不过，我谴责所有天才的主张。布拉德：好吧，我们知道这是一个问题。当一个人与一位作者打交道时，他的作品已经阅读了很多东西 - 通过阅读您的书。现在，我已经花了四十个小时的时间来看着页面上或屏幕上的squigggles，通过复杂的心理过程，下载到我的湿软件上，然后在它上运行一个程序，这是我对您的想法的形象，然后告诉我许多娱乐性的故事，并非常有趣。所以我觉得我非常了解你……
brad ：嗯，我们知道这是一个问题。当一个人与一位作者打交道时，他的作品已经阅读了很多东西 - 通过阅读您的书。现在，我已经花了四十个小时的时间来看着页面上或屏幕上的squigggles，通过复杂的心理过程，下载到我的湿软件上，然后在它上运行一个程序，这是我对您的想法的形象，然后告诉我许多娱乐性的故事，并非常有趣。所以我觉得我非常了解你……布拉德：是的。只是我自己的Imago，我创建的对您的思想的亚调实例化……
：是的。只是我自己的Imago，我创建的对您的思想的亚调实例化……Cory：的确。我们摆脱了互操作性，这是我认为我们主要要谈论的。 ：的确。我们摆脱了互操作性，这是我认为我们主要要谈论的。 Noah aeneid 但是
Cory：的确。我们摆脱了互操作性，这是我认为我们主要要谈论的。 ：的确。我们摆脱了互操作性，这是我认为我们主要要谈论的。 Noah aeneid 但是 Noahaeneid但是