华盛顿(美联社) - 特朗普政府可以在削减联邦多样性,公平和包容性努力的推动下削减价值数亿美元的研究资金,最高法院周四裁定。拆分法院取消了法官的命令,封锁了价值7.83亿美元的裁员,该命令与卫生机构的卫生研究所所做的裁员相比,与共和党总统胜利,以与共和党总统的胜利达成了法院的优先权。首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)是那些不允许裁员的人,以及法院的三个自由主义者。高等法院确实使特朗普政府的反DEI指令通过法官艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的重要投票被封锁,以封锁未来的资金,但是,这项决定标志着最高法院最高法院赢得了特朗普的胜利,并允许政府在诉讼继续展开时取消数百笔赠款。 The plaintiffs say the decision is a “significant setback for public health,” but keeping the directive blocked means the administration can’t use it to cut more studies.The Justice Department, meanwhile, has said funding decisions should not be “subject to judicial second-guessing” and efforts to promote policies referred to as DEI can “conceal insidious racial discrimination.”The lawsuit addresses only part of the estimated $12 billion of NIH research projects that have been cut, but在紧急上诉中,特朗普政府还瞄准了近二十二次法官的筹款方式。官员D. John Sauer说,法官不应考虑在较早的最高法院裁决下,这使教师培训计划削减的方式削减了政府也与DEI联系起来。他说,他们应该去联邦索赔法院。保守派法官同意,尼尔·戈苏奇(Neil Gorsuch)大法官发表了简短的意见,他批评下级法官不遵守早期的高等法院命令。 “所有这些干预措施都应该是