详细内容或原文请订阅后点击阅览
EJ Antoni试图使用2SLS
或至少是利率对赤字的响应，控制投资和全球储蓄。在安东尼论文的第1章中，他估计：在实际工资的变化中进行了投资/GDP的仪器，并且全球储蓄向GNI进行了代理，而净赤字（通常称为联邦赤字）是有机的[…]
来源:经济浏览器或至少是利率对赤字的响应，控制投资和全球储蓄。
在安东尼论文的第1章中，他估计：
安东尼的论文在有机工资的变化中进行了投资/GDP，并且全球储蓄给GNI的储蓄代表，而净赤字（通常称为联邦赤字）的净赤字是用安东尼所说的“严重赤字”来仪器的，但是在正常经济学中，净赤字是主要的。
i以及John Kitchen估计相似的方程式，但我们包括了FED LSAPS等。
i以及John Kitchen估计相似的方程式关于投资/GDP的IV，当我复制第一阶段回归时，在1975 - 2016年期间，我的调整后R2为-0.02。几乎不是一个很棒的IV。 （顺便说一句，整个论文中的任何表中都没有报告任何R2；实际上根本没有诊断。读者将徒劳地寻找F统计数据）。
2个人偏爱，我本来会使用CA/GNI进行全球储蓄，因为可用的节省是在投资和政府支出之后（想想国家储蓄身份）。
可用Antoni写作（pp.23-24）：
Antoni写信由于净赤字是使用总赤字明确计算的，并且由于融资库是净赤字的相对较小的部分，因此净和总赤字高度相关。严重的赤字严格来说是国会一年支出多少以及国会收取税收的产物。因此，赤字措施与利率之间不再有任何反向因果关系。
预测净赤字的系数朝着预期的方向 - 净赤字的百分点增加使2年后的3年国库收益率提高了约0.8个百分点。
因此，我相信10年的比率更高 - 尽管没有反向因果关系的结果对样本敏感（1967年至2019年，甚至更重要的是1967年至2024年）。