详细内容或原文请订阅后点击阅览
AI应该奉承我们，修复我们还是只是通知我们？AI应该奉承我们，修复我们还是只是通知我们？
您希望您的AI如何对待您？这是一个严重的问题，这是Openai首席执行官Sam Altman以来，自GPT-5在本月初的颠簸发布以来，显然一直在咀嚼。他面对三元素。应该聊天我们，冒着可能会从…
来源:MIT Technology Review _人工智能他面临三元素。 Chatgpt是否应该为我们的妄想泛滥而感到烦恼吗？还是修复我们，尽管有相反的证据，但要求我们相信AI可以成为治疗师？还是应该通过感冒，直到点的回复告知我们，这可能会使用户感到无聊且不太可能保持参与度？
妄想 证据可以肯定地说该公司未能选择车道。
在四月，人们抱怨Chatgpt变成了吮吸，并以敏锐的称赞淋浴后，它扭转了设计更新。 GPT-5于8月7日发布，本来应该更冷。对于某些人来说太冷了，事实证明，不到一周后，Altman承诺将其更新，这会使其“温暖”，但“不那么烦人”。发射后，他收到了对GPT-4O失去损失的人们的投诉，有些人感到融洽，甚至在某些情况下是恋爱关系。想要重新激发这种关系的人将不得不为扩大GPT-4O的访问而付费。 （阅读我的同事格蕾丝·哈金斯（Grace Huckins）关于这些人是谁的故事，以及为什么他们如此沮丧。）
逆转 承诺 故事如果这些确实是AI的选择 - 夸张，修复或只是冷冷地告诉我们一些东西 - 最新更新的摇滚感可能是由于Altman相信Chatgpt可以兼顾这三个。
他最近说，在与AI聊天时无法从小说中说出事实的人，因此有可能被奉承陷入妄想的风险，证明了Chatgpt的用户的“很小一部分”。他对与AI有浪漫关系的人说了同样的话。阿尔特曼（Altman）提到，很多人使用chatgpt“作为一种治疗师”，“这真的很好！”但最终，阿尔特曼（Altman）表示，他设想用户能够自定义公司的模型以适合自己的喜好。
说 相同 能量要求 大规模 担心 最近