详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院对研究的裁决是否会授予哈佛大学对特朗普的诉讼？
埃里克·凯尔德曼（Eric Keldermanthe）法院为寻求维护特朗普政府取消的研究赠款的大学构成了一个重大障碍，包括哈佛大学。
来源:高等教育纪事报最高法院为包括哈佛大学在内的寻求保留已被特朗普政府取消的研究经费的大学设置了重大障碍。
在上周的一项紧急决定中，5比4的多数法官允许政府继续取消约 900 项国立卫生研究院价值近 8 亿美元的拨款，部分推翻了马萨诸塞州地方法院法官 6 月份阻止此举的裁决。
紧急决定 来自地区法院法官最高法院的简短命令指出，对这些研究资金损失提出质疑的案件必须提交给美国联邦索赔法院，这是司法部门的一个特殊部门，旨在审理因违反合同等问题而对政府提出的金钱索赔。律师上周告诉《纪事报》，在该场所，研究人员或其他实体可能必须针对每笔被取消的资助单独提出投诉。
编年史不同的 5-4 多数法官维持同一地区法院的权力，使政府取消这些补助金的推理和指导无效。特朗普政府为终止的行为辩护，称与种族、性别认同和其他多样性问题相关的研究项目与总统的优先事项不符。法官威廉·G·杨 (William G. Young) 在 6 月的裁决中裁定，政府“在选择终止妊娠补助金方面存在普遍的种族歧视”以及“对妇女健康问题的明显歧视模式”。
统治最高法院的分歧判决给高等教育机构的努力带来了不确定性，因为政府利用研究经费强制改变招生、招聘和学生纪律等方面的影响力，从而保护自己免受政府影响。
结果，她说，“很多[案件]都会因为这件事而变得混乱。”
一组需求 取消超过 20 亿美元 在这种情况下的参数