详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国最高法院的裁决担心LGBTQ+倡导者，加紧保守派
法院的裁决使父母在他们声称可能与宗教相抵触的情况下为父母提供了广泛的纬度。
来源:EdSource精选的书籍，其中包含LGBTQ角色，这些书籍是最高法院案件的一部分。
信用：美联社照片/Pablo Martinez Monsivais，文件加利福尼亚学校领导人将在下个月的下个月返回美国最高法院周五的裁决后，父母有权将其子女与宗教信仰冲突的课程撤离宪法权利时，将面临新的现实。
法院在Mahmoud诉泰勒（Mahmoudv。Taylor）的6-3裁决，由塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）撰写的案法院案，为父母提供了广泛的纬度，他们可以声称与宗教的冲突。加州大学伯克利分校法学院院长埃德温·克里明斯基（Edwin Chemerinsky）在周一的一次采访中说，这远远超出了案件的核心书籍的核心书籍，案件的核心是马里兰州学区的争议。
Mahmoud诉Taylor保守的父母活动家发誓要迅速采取行动以利用这一决定。
在一份声明中，加利福尼亚家庭委员会主席乔纳森·凯勒（Jonathan Keller）称，多数决定是“直接谴责以LGBTQ中心的课程，近年来淹没了加利福尼亚的公立学校。这是我们的Red Sea Mist。上帝刚刚分开了法律水域。现在，父母可以通过。”
地区将不得不争先恐后地设计课程通知和退出协议。
“这可能是潘多拉的盒子，”他说。 “目前，会员资格有很多紧迫性，学校实际上只有一个多月的路程。”
高等法院的裁决如果父母解释教室内容与他们的宗教信仰相抵触，就不会给地区提供余地。
“政府要求父母要求他们向孩子提出指示，这使父母希望灌输的宗教信仰和习俗构成了“非常真实的威胁”，” Alito写道。
将在压力下做出决定。