详细内容或原文请订阅后点击阅览
大多数美国大学生反对让有争议的演讲者在校园里
言论释放小组发现，大多数学生反对他们的大学主持假设的演讲者，对美国各地的近70,000名大学生的新调查进行了新的调查，发现，大多数人反对允许具有有争议的观点的演讲者，无论是自由主义还是保守的，无论是自由还是保守的，都可以在校园中讲话。该发现来自第六年级的大学免费言论，在周二发行的言论（在周二的自由度）中，该公司的言论（在周二的言论中），该公司在周二的自由度，A的基金会（AI Syvers），A的基金会，并在基金会上表达了A的基金会，并在基金会上发表。脉搏。继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育对美国各地近70,000名大学生的一项新调查发现，大多数人反对允许具有有争议的观点的演讲者，无论是自由主义者还是保守派，都可以在校园内讲话。
学生这些发现来自第六届年度大学言论自由排名，该排名是由个人权利和表达基金会（Fire）（Fire）（言论自由监管机构）与College Pulse合作发布的。
第六届年度大学自由演讲排名 言论自由借鉴了来自257所大学和大学的68,510名学生的回答，该报告描绘了学生对校园演讲的看法，以及他们对校园自由言论自由的看法和经历。
在调查的历史中，大火首次发现，大多数学生反对他们的大学主持六位假设的讲话者，具有有争议的观点 - 三个被标记为自由主义者，三个被标记为保守派。
“今年，学生在很大程度上允许任何有争议的校园发言人，无论说话者的政治都允许任何有争议的校园发言人，”该报告发表的一份声明中说。 “自由学和保守的大学生并没有听到意识形态对手的意识到，而是完全撤离了这次遭遇。”
该研究警告说，趋势可能会带来深远的后果。 Lukianoff补充说：“这只会损害学生在批判性思考和之间创造裂痕的能力。” “我们必须在校园内倡导言论自由，以解决我们文化深度两极分化的补救措施。”
该报告发现，在所有政治派别的学生中，对言论自由的支持持续下降，并报道说：“保守派学生越来越多地加入自由主义者的同伴来支持审查制度”，“每个政治说服力的学生都表现出深深的不愿遇到有争议的思想”。
报告 并报告了发现这些职位“在过去一年中保持稳定或恶化”。
隐私通知：