详细内容或原文请订阅后点击阅览
欧盟AI法案：今天询问法律技术供应商的7个问题
Sabrina Pervez，Spotdraft。我们现在都知道：欧盟AI ACT是现场演出，罚款令人眼前一亮，AI供应商在显微镜下。 ...
来源:Artificial LawyerSabrina Pervez，Spotdraft。
Spotdraft我们现在都知道：欧盟AI行为是现场直播的，罚款令人震惊，而AI供应商在显微镜下。但这是一个转折：如果您是总法律顾问或首席法律官，那么风险是多方面的：丢失的商机，对数据的处理方式，对您的声誉损害的损害，以及最终供应商面临巨额罚款的可能性。
最聪明的法律领导者要等到2026年才等待。他们已经在烧烤供应商，以实现合规性和防止未来。为什么？因为《欧盟AI法案》今天正在改变企业采购，而不是从现在开始的两年。律师事务所，公司和监管机构已经将这些要求写入合同。
那么，您现在应该问您的供应商什么？这是您的七点清单。
1。您的人工智能属于哪个风险？
该行为将AI分为三类：
- 禁止的AI实践：根据《欧盟AI法案》，包括潜意识的操纵，生物特征分析和实时面部识别高风险风险AI：对人们权利产生重大影响的系统（合作伙伴的招聘AI，司法决策支持工具）。这些具有最重的文档和监控义务。有限的风险AI：大多数法律技术所在的地方；合同起草助手，审查工具，客户聊天机器人。虽然这里的义务更轻，主要集中在透明度上，但真正的优先级在于确保合规准备。
如果供应商无法清楚地解释每个功能属于哪个类别，那么这不仅是合规性问题，这是一个能力问题。
以两个例子为例：
风险-
-