chatgpt没有法律特权 - 这是一个问题吗？

上周，Openai的首席执行官Sam Altman在播客中说，Chatgpt不提供法律特权或“法律保密”，“我们还没有弄清楚这一点”。可以理解的是，这在隐私方面也吓坏了一些律师，也有可能与LLM共享的信息接触传票的潜力。这个问题有多大？

Sam Altman

首先，让我们看看他说的话。

在笔录中（通过技术紧缩 - 请参阅链接）Altman说：‘人们谈论他们一生中最个人化的东西与Chatgpt。人们使用它 - 尤其是年轻人 - 用作治疗师，生活教练；遇到这些关系问题，[问]‘我该怎么办？’

请参阅链接

‘现在，如果您与治疗师或律师或医生谈论这些问题，则有法律特权。有医生的机密性，有法律机密性。当您与Chatgpt交谈时，我们还没有弄清楚。’

如果您与治疗师或律师或医生谈论这些问题，则有法律特权。 有法律机密性。当您与Chatgpt

‘我认为这很搞砸了。我认为，与您与治疗师或其他任何人进行的对话，我们应该具有相同的隐私概念 - 甚至一年前都没有人考虑。’

-

这是一个问题吗？

好吧，谁比chatgpt自己更好。首先是传票问题。

这是它告诉Al的内容（注意：未经编辑，逐字响应Chatgpt - 自然地，这不应被视为法律建议🙂）

不是

‘是的，与chatgpt共享的信息可能会被传唤，但只有在非常具体的情况下。这是实践中含义的细分：

可能会被传唤 ，但仅在非常具体的情况下

1. Openai对数据的说法

强大的隐私政策 如果您正在使用付费订阅和聊天历史记录

2.法律传票