详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于柯克暗杀的民主的教训
在对柯克射击G.埃利奥特·莫里斯（G. Elliott Morris）的非常有见地的分析中提出了以下几点：民意测验高估了对政治暴力的支持。 （原因是那些不关注注意的人对民意调查问题的随机回答导致人们对非常不受欢迎的选择的支持高估了。
来源:愤怒的熊在对柯克射击的非常有见地的分析中，G。ElliottMorris提出了以下几点（等）：
G. Elliott Morris民意测验高估了对政治暴力的支持。 （原因是，不关注注意的人对民意调查问题的随机回答导致对非常不受欢迎的选择的支持高估了。
人们相信另一个政党中的人们支持暴力时，他们更有可能支持政治暴力，并且人们大大高估了派对人支持暴力的程度。
纠正这些误解大大减少了对政治暴力的支持。
莫里斯然后得出一个明显的结论，即政治领导人应在袭击事件发生后明确谴责政治暴力。
最后，他指出，特朗普和柯克的许多盟友对他的炎症言论杀害了他的杀戮，这鼓励了政治暴力。
如果上面的链接是付款方式，则可以尝试他的这篇文章，这可以提出类似的观点。
此帖子我想添加一些想法。
首先，从中汲取的主要教训之一是，民主需要受过教育的公众。 公共教育 - 关于民主的价值，政治范围内的人们相信公平选举等的程度 - 对于维持公开选举和和平权力的支持至关重要。
这看起来像是一厢情愿的思想，有时候毫无疑问，我们的政治精英会令人失望（因为特朗普和许多共和党人现在正在做）。 但是，重点关注的是，没有真正的公共教育和负责任精英的替代方法。 这个问题没有机构解决。