气候数学是否一直被操纵?

科学家在气候承诺中发现了隐藏的偏见,这些偏见奖励了大污染者并惩罚了弱势国家。过去的计算使高发射器可以躲避责任并延迟行动。新方法强调历史责任,要求富裕国家的大幅削减,并为贫穷的国家提供资金。在审查气候努力下的气候目标未达到[...]

来源:SciTech日报
新研究表明,气候公平计算长期以来一直对富裕、高污染国家有利,让它们推迟采取紧急行动,同时将责任转移到脆弱国家身上。图片来源:Shutterstock

科学家们发现了气候承诺中隐藏的偏见,即奖励污染大国,惩罚脆弱国家。

过去的计算允许高排放者逃避责任并拖延行动。新方法强调历史责任,要求富裕国家大幅削减资金,并为较贫穷国家提供资金。

气候目标受到严格审查

气候努力尚未达到《巴黎协定》的目标。为了保持正轨,每个国家都应贡献自己的“公平份额”行动。然而,乌得勒支大学的研究人员发现了迄今为止判断公平性和雄心的一个缺陷:“之前评估各国气候雄心的研究都有一个特点,即以牺牲最脆弱国家为代价来奖励高排放国。”这一发现可能会对全球气候战略产生重大影响。这项研究由 Yann Robiou du Pont 领导,发表于 9 月 3 日的《自然通讯》杂志上。

乌得勒支大学 自然通讯

该团队解释说,过去的评估是扭曲的,因为它们依赖于排放量上升的不断变化的基线。他们的新方法避免推迟减排,而是衡量眼前的雄心差距,而这一差距必须通过更强有力的政策和财政支持来弥补。由于现有承诺仍达不到要求,调查结果突显了法院如何越来越多地介入以确保政府履行气候和人权义务。根据这项研究,包括七国集团国家、俄罗斯和中国在内的最大排放国由于其历史贡献和更大的财政资源而承担着更大的责任。

基于所需历史责任的方法

沙特阿拉伯

在气候诉讼中的作用

偿还债务

DOI:10.1038/s41467-025-62947-9 谷歌 发现 新闻