佛罗里达州:“我们对食品券负有责任,为什么不提供学校优惠券?”

斯科特·麦克斯韦(Scott Maxwell)是我在奥兰多哨兵(Orlando Sentinel)最喜欢的意见作家。他总是有意义的,在州长和林族人领导的状态下,他根本没有任何意义。在本专栏中,他提出了一个简单的问题:为什么学校代金券没有责任?为什么纳税人为不合格的学校付出钱? […]

来源:Diane Ravitch的博客

斯科特·麦克斯韦(Scott Maxwell)是我在奥兰多哨兵(Orlando Sentinel)最喜欢的意见作家。他总是有意义的,在州长和林族人领导的状态下,他根本没有任何意义。

奥兰多哨兵

在本专栏中,他提出了一个简单的问题:为什么没有对学校凭证的责任?为什么纳税人为不合格的学校付出钱?为什么资金从公立学校转移到课程基于圣经而不是事实的学校付费?

在此列中

麦克斯韦写道:

佛罗里达州最近加入了大约十几个州,该州通过了新的规定,这些规则说,补充营养援助计划的参与者(以前称为食品券)无法将其代金券用于垃圾食品。

我认为这对大多数人很有意义。毕竟,该计划应该为有需要的人提供“营养”,其中大多数是儿童,老年人或残疾人。从基本上说,如果纳税人每月为基本食物需求提供330美元,则不应将钱用于红牛和奥利奥。

现在,让我们进一步迈出一步。

纳税人的钱也不应用于将学生送往学校的垃圾食品 - 雇用没有学位的“老师”的地方,使用事实上有缺陷的课程,或者将ANARK A送给每个孩子,而不管他们实际学到的东西,只是让父母感觉更好。

与食品券一样,纳税人有权知道他们为学校提供的钱实际上是在资助高质量的教育。

在佛罗里达州并非如此。在这里,凭证学校是野生西部的,缺乏责任和可怕的东西,这是您的税金。

奥兰多哨兵通过其“没有规则的学校”调查记录了这一混乱,该调查发现了纳税人资助的代金券学校:

我不在乎您的职业学院选择,税金不应该为这种废话提供资金。

也就