详细内容或原文请订阅后点击阅览
这个消息刚刚：我们希望媒体的中产阶级和上层捕获能力减少。情况变得更糟| Carl Cullinane
自上次调查以来，我们发现更多专栏作家，播客和高管来自特权背景。这太狭窄了，萨顿信托基金会研究了英国最有影响力的人的教育背景，尤其是在一个部门中，这应该引起警钟。很明显，英国媒体有一个社会流动问题。尽管最近做出了一些努力，但这并不是很快就会消失的问题。英国媒体中，很大一部分领先的人物来自私立学校的背景。 While only 7% of people attend private school nationwide, our report found half of newspaper columnists are privately educated, along with 47% of political commentators, 45% of leading podcasters and 38% of BBC executives.Carl Cullinane is director of research and policy, the Sutton Trust Continue reading...
来源:卫报 | 高等教育萨顿信托基金会研究了英国最有影响力的人的教育背景，尤其是在一个部门中，这应该引起警钟。很明显，英国媒体有一个社会流动问题。尽管最近做了一些努力，但这并不是很快就会消失的问题。
Sutton Trust已研究英国媒体中很大一部分领先的人物来自私立学校的背景。尽管只有7％的人在全国上私立学校，但我们的报告发现，一半的报纸专栏作家受过私人教育，其中47％的政治评论员，45％的领先的Podcasters和38％的BBC高管。
BBC更重要的是，自2019年上次报告以来，受过私人教育的报纸专栏作家的比例实际上增加了。对于英国广播公司（BBC）高管而言，它已经上升了10个百分点。
我们在2019年的最后一份报告令人震惊和令人沮丧的是，许多人对影响英国人民生活的问题（专栏作家，谈话的头和播客）都来自私立学校背景，这比报道新闻的角色要多得多。此外，超过40％的专栏作家和政治评论员参加了牛津桥，比其他媒体的比例要高得多。即使在媒体迅速变化的环境中，这些角色也对每天共享的观点也具有很大的影响，并有助于塑造国家对话。他们在阻止政府和其他人负责的方面发挥了至关重要的作用。但是它们继续来自社会的狭窄部分。
即使是播客作为一种新媒介的出现似乎也不会转化为多样性的声音。许多最受欢迎的播客都是由大型媒体参与者拥有的，并充满了现有媒体和政治角色的熟悉声音。
为其员工发布了社会经济数据 对BBC 鼓励更大的多样性