详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学希望预付更多资金。教育部希望证明学生确实在那里
随着资金压力的收紧，大学渴望尽早获得更多用于支付教学费用的资金 - 但州政府担心幽灵学生。Jim Dickinson 传达了出勤率和收益
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治当学生获得学生生活贷款时，他们获得第一笔分期付款的时间比大学获得相应的学费付款的时间要早得多。
这可能有助于解释下调之间差异的奇怪情况——但这是有道理的。如果没有储蓄，没有储蓄的学生可能会面临现金流问题。
下调之间差异的奇怪情况这也成为大学的问题。学生办公室 (OfS) 的财务可持续性更新报告强调了该行业的低流动性水平——尤其是在年度周期的某些时间点。
财务可持续性更新报告这很重要，因为大学必须满足英格兰注册条件中的最低流动性要求。未能维持这些水平还会影响“持续经营”状态并违反某些贷款契约。
过去，现金流不平衡往往由其他收入来源、借款或交叉补贴（如国际学生费用）抵消。
但考虑到大学的运作方式以及在 SLC 付款到来之前对现金的需求，一些提供商对 SLC 资助学生的欠款支付的依赖程度高于其他资金来源。
对于非 SLC 资助的学生，大学通常会预先收取费用（或至少是前期预付分期付款）或每月收取政府资助学徒等费用。研究资金流也会将付款与发生的成本相匹配。
但 SLC 对本科生的付款情况是 25:25:50 – 因此大学在前两个学期面临大量前期成本，然后等待比标准 30 天付款期限更长的时间才能收到资金，迫使他们使用其他资源来弥补差距。
因此，大学联盟提出了一项提案——将这些付款改为 40:40:20，以改善该部门的资金状况：
有一项提案