详细内容或原文请订阅后点击阅览
新布兰代斯主义：哈佛学派的民粹主义重新包装
反垄断法被吹捧为解决我们通货膨胀经济的答案。不幸的是，正如奥地利人所指出的那样，反垄断法无助于促进竞争，实际上反而降低了经济竞争力。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息长期以来，美国反垄断政策的格局一直受到各种思想流派的影响，每个流派都对如何维持竞争性市场和保护消费者利益提出了不同的观点。其中，哈佛学派历来主张积极反对集中的经济权力，而新布兰代斯学派最近兴起，被誉为路易斯·布兰代斯大法官对企业主导地位担忧的现代复兴。
新布兰代斯运动的支持者认为，它代表了对先前理论（尤其是芝加哥学派）的重大且必要的背离，将反垄断话语与更广泛的社会和民主问题融合在一起。然而，仔细审视就会发现，新布兰代斯学派并不是革命性的背离，而是对哈佛学派干预主义框架的重新包装，披上了民粹主义的外衣。
共同的假设和基础
共同的假设和基础新布兰代斯学派在当代反垄断话语中的崛起经常被描述为对芝加哥学派被认为的局限性的必要纠正。支持者认为，芝加哥学派狭隘地关注消费者福利（主要通过定价机制来定义），未能解决更广泛的社会问题，如财富不平等、政治影响和民主价值观的侵蚀。他们认为，集中的经济权力不仅扭曲了市场竞争，而且还破坏了民主制度和社会公平。
限制 被描述为 争论 维护 结构-行为-绩效 (SCP) 范式