详细内容或原文请订阅后点击阅览
UGS 辩论算法招生系统提案，通过支持无证学生的决议
据去年 10 月首次提出该系统的计算机科学教授 Phil Lewis 称，拟议的新招生系统旨在更公平地为学生分配课程，而不是遵循先到先得的“赢家通吃”方法。文章《UGS 辩论算法招生系统提案，通过支持无证学生的决议》首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报本科生委员会 (UGS) 在新年第一次会议上讨论了一项新提出的招生系统，称为 Griffin。
计算机科学教授 Phil Levis 于去年 10 月在 UGS 会议上首次提出了 Griffin。 Levis 参加了周三的会议，回答了 UGS 的其他问题。
提议Griffin 将允许学生在共同的截止日期前确定他们想要的课程，然后将学生分配到课程并在 48 小时内返回结果。 Levis 引用了斯坦福大学当前招生系统的不公平性作为该系统背后的动机。
“人们应该公平地获得课程安排，” Levis 说。“这项提议的想法是摆脱要求第一个人获得他们想要的所有课程……这是一种赢家通吃的 [系统]。它带来了公平和公正的问题。”
Levis 举了一个例子，两个学生都想上同样的课。在目前的制度下，一名学生可能会得到他们想要的所有课程，而另一名学生则一无所获。据 Levis 称，Griffin 将通过更公平地分配超额报名的课程来确保这种情况不会发生。
Levis 补充说，先到先得的方法对运动员不利。 Levis 说，运动员经常由于体育训练和旅行冲突而无法获得他们想要的课程，但他也不认为在斯坦福目前的分阶段入学方法中将他们放在首位是不公平的。
Ethan Alfonso ’27 反对 Levis，支持目前的程序，即大四学生先入学。
“我不介意大四学生的课程安排比我这个大二学生更好。我更希望大四学生获得毕业所需的学分，而不是不得不为获得另一个季度的经济援助而奋斗，”Alfonso 说。
对此，Levis 表示，Griffin 将专注于公平分配热门、超额报名的课程，并补充说，Griffin 不会让高年级学生失去必修课程的位置。