详细内容或原文请订阅后点击阅览
TikTok 的时代快到了吗？
隐私和网络安全法专家审查国家安全和第一修正案问题，因为热门视频网站面临法律期限
来源:哈佛大学报TikTok 在美国的命运似乎已所剩无几。总部位于北京的字节跳动是美国热门视频分享网站 TikTok 的母公司，该公司必须在周日之前将 TikTok 出售给非中国所有者或关闭。
在去年通过的一项法律中，美国国会以国家安全问题为由，禁止互联网服务提供商和公司托管或提供由敌视美国的外国政府控制的应用程序。议员们表示，中国可能会操纵个性化视频源来影响美国舆论，他们指出该网站还在此过程中收集了大量用户数据。
法律字节跳动声称该法律侵犯了其第一修正案权利以及用户的权利。
周五，美国最高法院就 TikTok 诉 Garland 一案进行了口头辩论，预计将很快作出裁决。
口头辩论《公报》采访了蒂莫西·埃德加 (Timothy Edgar)，他是 1997 年毕业的隐私和网络安全法专家，在哈佛法学院和布朗大学任教。埃德加的立场是，该法律限制了字节跳动和 TikTok 用户在美国的第一修正案权利。本次采访已进行编辑，以提高清晰度和篇幅。
蒂莫西·埃德加最高法院正在考虑什么问题？
最高法院正在考虑什么问题？法院被要求考虑《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》是否合宪，它是否侵犯了 TikTok 在 TikTok v. Garland 案中的第一修正案权利，或 Firebaugh v. Garland 案中使用该平台的美国视频创作者的权利。
他们首先要决定的问题是 TikTok 是否享有第一修正案赋予的权利。然后，如果有，政府是否有与其关切密切相关的迫切利益，这是第一修正案对言论限制的检验标准。
“我支持 TikTok 的主要原因是，即使风险是真实存在的，也有比关闭整个平台更好的选择。”