机构可能因没有分享足够的数据而阻碍了自己

数据流是机构的命脉。 Helen Tringham 和 Robert Renfree 解释了为何未能共享数据与过度共享一样危险

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

wonkhe读者几乎不需要说服信息流对高等教育部门至关重要。但是,如果没有正确考虑这些流量以及如何最大程度地降低出现问题的风险,机构就会发现自己处于罚款,索赔和声誉损失的风险。这些风险需要从上到下以及定期审查的组织重点。

高等教育中的信息流不仅发生在教学和研究中,而且在其他各个活动领域(例如住宿安排,学生支持,校友关系,筹款,员工和学生的投诉和纪律事项)。有时这些流在组织内,有时它们涉及外部共享数据。

大学持有高度敏感的研究信息和个人数据。后者的示例包括有关个人身心健康,家庭环境,护理背景,宗教,财务信息以及大量其他个人信息的信息。

关于数据风险的公众叙述往往集中在无意间共享受保护信息的例子上,例如,在最近的信息专员决定罚款北爱尔兰警察局750,000英镑的情况下,与个人无意间披露有关个人的披露信息以响应信息自由请求的信息超过9,000名官员和员工。同样的违规行为也导致个人提出针对PSNI的法律索赔,媒体报告表明,为2.4亿英镑的人提供了潜在的法案。

罚款北爱尔兰警察局£750,000 媒体报告建议,最高2.4亿英镑的人的潜在账单

也存在高等教育机构是犯罪和州行为者网络攻击的目标。再次通过此类攻击丢失数据有可能导致罚款和其他监管行动以及受影响者的主张。

过度分享和舒适

高等法院上诉裁决