详细内容或原文请订阅后点击阅览
可能不会正确：自由主义者的观点
自由主义哲学是基于非侵略原则的，但自由主义者也需要机构来帮助执行这些原则，特别是对于那些是他人侵略的受害者。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息常见的短语“可能不会使正确的正确”作为一种通用原则引起共鸣，因为它整齐地关联了这样一个想法，即强大并不能固有地做出自己的行动。大多数人直觉同意这个概念。的确，建议否则可能会引起怀疑，如果受到谴责。一个仅根据自己的力量或力量来辩解自己的行为的人将被视为一个坏演员，并避免他人。
然而，这种简单的说法可以告诉我们，不仅可以在个人事务中采取行动，还包含关于自由或自由主义者社会如何在现实中运作的有用真理。毕竟，在短语中使用“权利”一词意味着存在客观道德的存在，这是一个与任何给定冲突中权力动态无关的道德框架。这种客观道德的概念是理解正义，公平性以及需要哪种类型的文化和机构来实现和维持自由社会的重要基础。
力量在实现权利中的作用
力量在实现权利中的作用首先，需要一些澄清。尽管“可能不正确”是一个崇高的原则，但现实世界中的冲突通常表明权利仍然需要占上风。如果一方对另一方进行侵略，则受害方仍必须控制足够的资源（无论是物质，机构还是公共）来执行其主张。仅道德上的理由并不一定会迫使侵略者停止行动或做出修正。
因此，尽管可能无法证明行动是合理的，但通常有必要将道德权转化为实际现实。
自由社会中正义的机构
自由社会中正义的机构真正的自由主义者或自由社会必须建立广泛尊重的机构，以在道德上发现纠纷的结果并执行这些结果。但是，如何首先客观地确定道德上的正确结果呢？