谁给了这个家伙经济学博士学位。 (续)?

还记得Heritage Foundation的EJ Antoni何时在X上发布此图表吗?好吧,我认为许多难题已经通过新的人口控制和基准的NFP解决,并考虑到覆盖范围有所不同的事实,平民就业涵盖了农场工人和自雇。请注意下面我使用平民就业(CPS)[…]

来源:经济浏览器
还记得Heritage Foundation的EJ Antoni何时在X上发布了X。涵盖农场工人和自雇人士。请注意下面的注:我使用已调整为NFP概念的民用就业(CPS)系列以进行可比性。图1:NFP 2024年12月发行(蓝色),NFP,NFP,2025年1月,基准后修订版本(大胆的深蓝色),调整为NFP概念的家庭调查工作2024年12月发行(TAN),《家庭调查工作》已根据NFP概念进行了调整,该概念包含了平滑的人口控制,并报告了2025年1月的观察(大胆的深红色),均以日志规模为数千,S.A。。资料来源:BLS通过Fred,BLS1,BLS2。因此,EJ Antoni提到的12个月的差异增长差距(对于NFP vss与平民就业的总差异)为2024年10月,其中200万次缩小至90万。截至2025年1月的12个月差异是-0.63亿。 Div>

还记得Heritage Foundation的EJ Antoni何时在X上发布此图表吗?

x

好吧,我认为许多难题已通过新的人口控制和基准的NFP解决,并考虑到覆盖范围有所不同的事实,平民就业涵盖了农场工人和自雇。请注意,我使用调整为NFP概念的民用就业(CPS)系列以进行可比性。

图1: bls1 bls2

因此,EJ Antoni提到的12个月的差异增长差距(对于2024年10月的NFP与民用就业人数)中有200万次缩水至90万。截至2025年1月的12个月差异为-0.63万。

我试图在过去反复地向他讲这个观点,但无济于事。

然而,安东尼博士仍然声称拜登将特朗普遗赠给了一个可怕的经济……