详细内容或原文请订阅后点击阅览
基思理发师：理解关税
基思·巴伯（Keith Barber）在媒介上发布了这个点符合点。理发师是一位退休的律师和终身共和党人（特朗普）。基思写道：一个朋友给我寄了一个亲宣教的信，他分享了一个杂志的朋友。我的朋友想知道我对[…]
来源:Diane Ravitch的博客基思·巴伯（Keith Barber）在媒介上发布了这个点符合点。理发师是一位退休的律师和终身共和党人（前特朗普）。 他提出了关税的最佳论点，然后解释了为什么这些主张没有任何意义。
基思写道：
一个朋友给我发送了一个亲宣教的sillivivivivivivivive他的杂志朋友。我的朋友想知道我对此的看法。这是他寄给我的。
一个朋友给我发送了一个亲宣教的sillivivivivivivivive他的杂志朋友。我的朋友想知道我对此的看法。这是他寄给我的。“在其最基本的形式中，关税是对进口商品的征税。例如，中国在美国出售小部件，对中国的10％关税将意味着，对于中国在美国出售的每个小部件，中国必须支付10％的美国联邦政府。
目前，与美国的外贸贸易极为不平衡。例如：美国可能向中国收取10％的关税，但中国向美国收取50％的关税。这意味着在美国出售的中国商品多于在中国出售的商品。
这些严重不平衡的关税（国际税）鼓励美国制造商将制造商移出美国，从而消除了良好的付费中产阶级美国工作岗位。通过提高对进口商品的关税，美国公司被激励返回美国的制造业，因为在美国生产比支付高进口关税将更有利可图。
在短期内，美国的定价将增加。但是，在1年内，随着制造商重返美国生产，这些价格将下降。价格不仅会恢复到更实惠的价格，而且还将有100万美国中产阶级的工作机会获得，从而提高了美国工人的生活水平。
强大而公平的关税制度不仅有可能减少联邦所得税，而且还可以消除它们。同样，为美国工人提供更高的生活水平。”
让我们从此开始： 绝对false 是另一个荒谬的主张