详细内容或原文请订阅后点击阅览
私人垄断和限制条目
职业许可法规在许多服务部门中都很普遍，包括健康，教育，运输和法律服务。这些法规影响了美国和欧洲多达20-30％的工人，各州和国家的差异很大；参见Kleiner和Krueger（2010，2013）以及Koumenta和Pagliero（2019）。通识教育和培训要求[…]私人垄断和有限的入境首先出现在微观经济的见解上。
来源:微观经济学见解主要文章
一般职业要求的影响在经济研究中受到了很大的关注。关于更严格的职业许可法规的影响，例如入境限制和价格法规，这在许多服务部门中很常见。我们对拉丁公证系统的研究表明，进入限制并不能通过纠正市场失败来满足公共利益，而是为保护私营企业利益而采取行动。这些结果表明需要重新评估专业服务行业中职业许可法规。
职业许可法规在许多服务部门中都很普遍，包括健康，教育，运输和法律服务。这些法规影响了美国和欧洲多达20-30％的工人，各州和国家的差异很大；参见Kleiner和Krueger（2010，2013）以及Koumenta和Pagliero（2019）。保证足够供应质量的通识教育和培训要求通常与更具争议的地理入境限制和价格法规相结合。
职业许可法规影响了美国和欧洲多达20-30％的工人。
根据所谓的公共利益观点，进入限制可用于纠正市场失败，例如在存在市场权力的情况下质量不足或过度进入（例如Mankiw和Whinston，1986年）。相反，私人兴趣观点认为，进入限制是监管捕获的结果，并有助于最大化行业利润，就像Stigler（1971）的有影响力的工作一样。
对地理进入限制和价格调节的影响相对鲜为人知，这超出了一般职业许可要求。
拉丁公证系统
拉丁公证系统 1越野证据入门模式
越野证据入门模式 2 2 ）反事实：政策改革