详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约是否可以成为第一个提供普遍育儿的主要城市？
二十年来，我一直处于公共教育改革的前线，特别是特许公立学校。为了支持佐治亚州和整个美国的优质特许学校政策，我被指控破坏了公共教育，声称特许学校是私立学校的门户药物[…]
来源:The 74二十年来，我一直处于公共教育改革的前线，特别是特许公立学校。为了支持佐治亚州和整个美国的优质特许学校政策，我被指控毁了公共教育，声称特许学校是私立学校凭证和基于宗教的公共教育的门户药物。
一次又一次地嘲笑了这种指控，指出公立学校选择政策与私立学校选择政策有很大不同。当与立法者讨论教育改革政策的优点时，这两项政策绝不应该混为一谈，尽管许多懒惰的人都放在同一篮子里。我很容易结束我在那里的立法者，我在那里讨论公共教育改革政策，从而驳回了公立和私立学校选择政策的任何融合，这很容易结束。
但是，随着美国最高法院的诉讼，俄克拉荷马州最高法院已经使天主教会申请的批准无效，以开设一所基于宗教的虚拟特许学校，我现在发现自己担心我们已经跨越了Rubicon，我们将永远合并的公立和私立学校政策，同时拆除了教会和国家分离的基本信念。举行的听证会定于4月30日。
美国最高法院 案例 [天主教]教会的传福音使命如果一个宗教组织被允许在公共资助的保护下经营一所特许学校，则其他团体将寻求类似的特权，创建一个拼凑的公立学校，每个学校都有自己的宗教教义，将其优先级优先于所有学生的教育需求。
将类似的故事直接传递到您的收件箱中。注册74新闻