详细内容或原文请订阅后点击阅览
额外的额外：生命的价值
我今天的结果是关于他一年的生命价值（价格）。并非可以包括此问题的每个重要角度，包括以下内容。无论价值如何，成本效益都不是美国医疗保险决策的明确标准，允许其他人决定值得付出的医疗服务值得付出的额外额外的额外额外的额外额外的价值：首先出现在附带经济学家身上。
来源:偶发经济学家我今天的结果是关于他一年的生命价值（价格）。并非可以包括此问题的每个重要角度，包括以下内容。
我的Upshot作品无论价值如何，成本效益都不是美国医疗保险决策的明确标准，允许其他人决定什么值得付出的医疗保健以及什么并不令人反感。如果保险公司或公共计划决定不支付疾病的治疗或对人群的治疗费用（例如老年人），因为它不值得”，那么人们会提前识别的人 - 患有该疾病或该人群的人会受到损害。
这似乎比政府机构以经济理由施加监管时更不公平和不公正。医疗保健是深层个人的，也许是因为护理直接发生在我们身上。我们的身体是不可避免的，它们最极端的降解是不可逆转的。
即使在没有成本效益的情况下，美国的护理仍被定量。符合医疗补助的人口被限制在准确的情况下，这是因为它花费的钱要比我们愿意花费的要多。从这个意义上讲，该计划所涵盖的成本（包括所有可能不具有成本效益）的成本部分是由那些仍然没有资格并没有保险的人承担的。同样，随着越来越多的价格，私人保险保费较高，包括相对于其价格低的价值。我们以两种方式为此付款。首先，对于我们重视的其他事项，每笔高级美元都是我们所拥有的。其次，较高的保费价格人不在覆盖范围内。
那些会受到伤害的人 否这说明了我们重视权益，这是不可衡量的。我们还倾向于重视有助于接近死亡的人们，为他们花费更多的治疗，而不是为其他人最终挽救更多生命的治疗。这也反映了不容易转化为数学的值。
协助接近死亡的人在我的作品中更多。
更多的作品@afrakt