详细内容或原文请订阅后点击阅览
查看大麻风险的合理方法
以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）。我们是否低估了使大麻合法化的危害？那些持有这种观点的人最近在新闻中说过，研究表明我们在不了解损害的情况下走得太快了。美国正处于盆栽政策上的变化中，[…]帖子首先出现在偶然的经济学家中，这是查看大麻风险的合理方式。
来源:偶发经济学家调查这一点的最佳方法可能是合成控制。研究人员可以使用类似群体的加权组合（像科罗拉多州和华盛顿一样多种方式）来创建一个模型，说明在没有大麻法律的任何变化的情况下，预期这些州如何在犯罪方面进行绩效。俄勒冈大学经济学教授本杰明·汉森（Benjamin Hansen）使用这种方法来创建一个比较小组，该组最与2000 - 12年间凶杀案趋势和水平最为相似。
合成控制 使用此方法“我之所以选择那些年，是因为他们是在90年代初的巨大犯罪下降之后，当今最可预测的犯罪。” “我在2012年结束，因为科罗拉多州和华盛顿投票决定将大麻合法化。”
该模型表明，即使没有合法化，我们可能已经基于在可比状态下看到的趋势来预测科罗拉多州或华盛顿的增加。当他将两个州与合成控制的比较时，科罗拉多州和华盛顿在合法化后实际上比您预期的趋势要低。
这不是证据表明合法化降低了犯罪率。但这确实表明我们不应该得出结论，它增加了它们。其他许多研究都同意。
编号 其他 同意汽车撞车怎么样？
潜在的误解涉及汽车崩溃。当醉酒的驾驶员的血液酒精含量高于一定水平时，醉酒的驾驶员会受到损害。我们可以在随机对照试验中证明这一点。
随机对照试验我们用于测量THC存在的测试并不能测量损伤水平。他们衡量有人最近是否使用过大麻。如果我们使该药物合法化，并且越来越多的人使用它，那么即使没有受损，越来越多的人也会注册其最近的用途。因此，应该期望有更多参与车祸的人即使没有人在高处开车，也会测试积极的阳性。
请勿测量损伤水平 覆盖了它们