详细内容或原文请订阅后点击阅览
癌症治疗的更多工具变量研究
我本周早些时候由Hadley等人写的研究。只是将工具变量（IV）应用于癌症治疗的众多（在这种情况下）。 Zeliadt及其同事也这样做（也用于前列腺癌），并引用了其他一些。 Hadley和Zeliadt研究都利用了实践模式变化，特别是[…]癌症治疗的更具工具变量研究首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家我本周早些时候由Hadley等人写的研究。 只是将工具变量（IV）应用于癌症治疗的众多（在这种情况下）。 Zeliadt及其同事也这样做（也用于前列腺癌），并引用了其他一些。哈德利和Zeliadt研究都利用了实践模式变化，特别是上一年的治疗率差异，以定义IVS。
Hadley等。 Zeliadt及其同事 要使您购买结果，您必须相信滞后的治疗率强烈预测实际的治疗（可以显示），并且至关重要的是，没有其他相关的结果，可以控制可观察到的因素（这主要需要信仰）。如果有明确的，公认的标准以及哪种治疗是最好的，我不会相信IVS有效。如果是这样的话，那么治疗率可能与质量相关，并广泛定义。在遵循公认标准的领域中，可能会预计更高质量的护理。更好的结果可能是为了广泛的护理而做得更好，而不仅仅是对特定的治疗选择。 但是，在前列腺癌中，最好的治疗方法没有标准。在这种情况下，我认为IV是有效的。 在我发现的其他癌症治疗IV研究中，其中一些Zeliadt引用了一些研究，其中一些也利用了实践模式变化： Yu-lao等人：再次，前列腺癌，尤其是出现在JAMA中。是的，JAMA根据实践模式变化发表了一项IV研究。有关为什么我为下面的这一点感到兴奋的更多信息。Brooks等人：乳腺癌等：肺癌 Yu-lao等人：再次，前列腺癌，尤其是出现在JAMA中。是的，JAMA根据实践模式变化发表了一项IV研究。有关为什么我为下面的这一点感到兴奋的更多信息。 Yu-Lao等。 Brooks等人：乳腺癌 Brooks等。 厄尔等人：肺癌 大型领土 在这里 @afrakt Hadley等。Zeliadt及其同事
要使您购买结果，您必须相信滞后的治疗率强烈预测实际的治疗（可以显示），并且至关重要的是，没有其他相关的结果，可以控制可观察到的因素（这主要需要信仰）。如果有明确的，公认的标准以及哪种治疗是最好的，我不会相信IVS有效。如果是这样的话，那么治疗率可能与质量相关，并广泛定义。在遵循公认标准的领域中，可能会预计更高质量的护理。更好的结果可能是为了广泛的护理而做得更好，而不仅仅是对特定的治疗选择。
但是，在前列腺癌中，最好的治疗方法没有标准。在这种情况下，我认为IV是有效的。
- 在我发现的其他癌症治疗IV研究中，其中一些Zeliadt引用了一些研究，其中一些也利用了实践模式变化：
大型领土在这里@afrakt