详细内容或原文请订阅后点击阅览
名望的不可避免的风险
泰勒·科文（Tyler Cowen）或多或少地提出了我在Twitter上提出的观点。在成为“著名”和在问题上表达所有适当水平的不可知论之间存在真正的紧张关系，这是相当经常应该得到的极端不可知论（见马克·托马）。很难做到这两者，[…]最初出现在偶然的经济学家中的不可避免的风险。
来源:偶发经济学家泰勒·科文（Tyler Cowen）或多或少地提出了我在Twitter上提出的观点。
泰勒·考恩 我在Twitter上做了在成为（和留下）“著名”与对问题上表达所有适当水平的不可知论之间存在真正的张力，这是相当长的不可知论的不可知论（请参阅Mark Thoma）。 这两者都很难做到，至少在他们的公开声明中，您可以在大多数知名的经济学家的著作中看到这种紧张。 在“过去的美好时光”中，这种张力可以缓解。 学术话语是在相对封闭的研讨会上进行的，不需要快速回答，慢慢传播，来回的速度要少得多，而且总体上透明度较低。在此
这是在Reinhart和Rogoff非强制性错误的上下文中，您可以单击以进行该连接的Cowen。
Reinhart和Rogoff Unforced错误 Cowen我在博客和社交媒体学术界的标准演讲包括一些有关危险的评论。其中包括将您的想法提出来并推广它们是有风险的。即使有最好的意图，也会犯错误。*最终，人们必然会在某种程度上或其他方面做一个非常糟糕的事情。将要造成的损害与您在似乎支持的任何位置上投资的数量相称，并且与您的“出名”成正比。以某种方式从屋顶上促进您的作品，并从中取得一定的声誉，而大错误可能会毁了。 （我不会从个人经验中说话。但是看到别人发生的事情并没有太长时间了。我也不是那样的“著名”，也不想成为。）
的确，有些（并非全部）记者倾向于促进风险。他们推动明确的位置。他们可能会否认这一点，但我在另一端，我知道我被压迫或哄骗说什么。如果一个人想保持（甚至适当）细微差别，那就很难了。最安全的事情是闭嘴。
@afrakt