详细内容或原文请订阅后点击阅览
分配成本风险
早些时候我提到了医疗保健中的成本风险分配问题。成本很高。谁应该承担风险，个人，保险公司，医生，政府？我建议将风险分配给不同的人群。老年人和生病也许应该较小的风险，年轻健康，依此类推。 ACOS […]首次出现在偶然的经济学家出现了分配成本风险的职位。
来源:偶发经济学家早些时候我提到了医疗保健中的成本风险分配问题。成本很高。谁应该承担风险，个人，保险公司，医生，政府？我建议将风险分配给不同的人群。老年人和生病也许应该较小的风险，年轻健康，依此类推。 ACO是试图将风险转移到提供商组织的尝试。 CDHP是基于向个人转移的。两种模型都可以做一些好的，但对于不同的人群。这就是为什么我从不声称解决方案或完全错误的原因。它比这更复杂。
成本风险分配问题 建议 完全错误风险也可以通过诊断或治疗方式分配不同。这种风险分配的维度与ACO和CDHP或其他许多设计兼容。这个概念是基于价值的保险设计，我之前写过的。这是对RAND健康保险实验和其他相关工作的完整结论的一种方式，并相应地对风险分配进行微调。
在从这项工作中，我们知道有些人（患有慢性疾病或老年人的人）在不得不支付更多的护理费用时确实会遭受更严重的结果，而其他人则是健康的，健康的工作时代的人，而他们却没有。在某种程度上，特定类型的护理可以改善结果（相对于其他类型的护理或没有护理）和/或降低未来成本，这应该反映在成本分担中。人们应该为更有益的护理付费。
少 更多但是，如果一个人付费少，其他一些实体会付出更多。成本风险发生了变化，但是向谁呢？答案是：“这取决于。”保险公司可以承担一些风险。政府也可以。最好的方法可以通过竞争性定价系统解决。下周我还有很多话要说，所以请原谅我只是把它挂在那里。
此先前的帖子 恶化