详细内容或原文请订阅后点击阅览
假设成本转移
最近提出的保险业（或代表咨询公司）较低的公共支付给健康提供商的索赔，导致更高的健康保险费使有关成本转移的辩论重新激发了。这不仅仅是学术上的论点。公共卫生计划中实施的成本控制是否实际上减少了整体健康支出是[…]首先出现在偶然的经济学家中，邮政成本转移。
来源:偶发经济学家最近提出的保险业（或代表咨询公司）较低的公共支付给健康提供商的索赔，导致更高的健康保险费使有关成本转移的辩论重新激发了。这不仅仅是学术上的论点。公共卫生计划中实施的成本控制是否实际上减少了整体健康支出对于我们如何为医疗保健提供资金和控制其成本的可用选择范围至关重要。
更新索赔因此，重要的是，我们要直接思考成本转移的程度（如果有的话）。在较早的文章中，我回顾了有关成本转移的学术文献，并得出结论，它要么不存在，要么很小。研究发现，私人付款增加了0.4％至1.7％的证据，响应医疗保险和医疗补助费减少了10％。较旧的研究发现较高的比率，但在1980年代的医疗保健系统下，与当今现有的情况有很大不同。
早期因此，最新的学术文献最多表明，成本转移远低于其他人所声称的水平。但是，要彻底，几周前，我向读者发出了挑战：将经过同行评审的任何可靠的文章发送给我，这些文章提供了大量成本转移的证据。
其他人 挑战读者事实证明，《卫生事务》杂志最近发表了一篇与成本转移有关的文章。 “How A New ‘Public Plan’ Could Affect Hospitals’ Finances And Private Insurance Premiums” by Allen Dobson, Joan DaVanzo, Audrey El-Gamil, and Gregory Berger (all employees of Dobson DaVanzo & Associates, LLC, a health care consulting firm) appeared on September 15, 2009. Some of the same authors published an article in Health Affairs in 2006 with much of the same intellectual content (at the time they were由Lewin Group雇用）。
新的“公共计划”如何影响医院的财务和私人保险费 卫生事务中的文章 引起的