详细内容或原文请订阅后点击阅览
正确完成的成本转移研究
良好，政策相关，健康经济学研究很难做到。他们必须在多个维度上满足许多标准，可资助，可拖流，可发布，及时，相关，建立在适用于应用程序的可接受方法以及可用数据的可用方法上。此外，鉴于资金的延迟，完成工作所需的时间以及缓慢的期刊审查过程[…]首先出现在偶然的经济学家上进行的成本转变研究。
来源:偶发经济学家良好，政策相关，健康经济学研究很难做到。他们必须在多个维度上满足许多标准，可资助，可拖流，可发布，及时，相关，建立在适用于应用程序的可接受方法以及可用数据的可用方法上。此外，鉴于资金的延迟，完成工作所需的时间以及缓慢的日记审查过程，人们必须通过年来预期的是可能很重要的事情。所以，这很难。但是，当做得好时，这就是（怪异的）美丽。
最近，即使是在笨拙的眼中，也有很多医疗保健费用转移的研究都无法美丽。在医疗保健中，“成本转移”是一种想法，即向提供者（因果关系）较低的私人付款和健康保险费。不久前，我描述了最近的一项成本转移研究，并将其假设追溯到其来源。我发现它是建立在薄弱的基础上的，因此没有提高我们对成本转移的理解。从不良的假设和不适当的方法中，结果不正确，导致了错误的政策建议。
最近的成本转移研究 他们的来源当然，这是相关的。大多数或所有公共付款减少或将转移到私人付款人的观念是普遍的。随着Medicare扩张的一部分，参议院公共选择妥协的一部分是医院和医师团体的新索赔，这些索赔降低了医疗保险的付款导致私人付款和保险费率更高。
无处不在 更新索赔 重新审视医院费用转移：1997年《平衡预算法》的新证据WU的主要结果是，私人付款人平均支付给医院的价格增加了21美分，以应对每笔降低公共收入的降低。相比之下，这种21％的成本转移率约为行业研究产生的最低估计的一半，远低于其普遍假设50％至100％。
成本偏移标签 内源性 外源