简单地说:价格歧视和成本转移

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。众所周知,医院向不同的付款人(健康计划和政府计划)向同一服务的不同金额收费,即使在[…]邮政简单地说:价格歧视和成本上涨,首先出现在附带的经济学家上。

来源:偶发经济学家

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。

只需放置 简介 该职位

众所周知,医院即使在同一时间点也为同一服务的不同付款人(健康计划和政府计划)收取不同的费用,这是经济学家称为“价格歧视”的现象(Reinhardt 2006)。价格歧视并不罕见。航空公司参与其中(根据购买日期,向乘客收取相同航班不同的机票价格),酒店(按购买日期划分的房间价格不同),大学(通过经济援助),电影院(高级和儿童折扣)以及许多其他行业也是如此。

即使在同一时间点

价格歧视意味着交叉补贴。那些为电影院席位支付的人要比那些为座位支付少的人付出更多的贡献。但是,价格歧视并不意味着有人支付更多,因为其他人支付的费用较低。实际上,一家试图赚取尽可能多的利润的企业应尽可能多地向每个客户收取任何收益,而不会将他们的许多客户推向竞争对手。换句话说,您在电影上支付的价格是最大化的利润。即使其他类别的客户(老年人或孩子)的薪水较低,您的利润最大化的价格也不会更高,因为他们这样做。实际上,如果剧院进一步降低了老年人的价格并为年轻人筹集了年轻人的价格,它将驱逐年轻的门票购买者并吸引更多的老年人,降低利润,而不是筹集利润。

因为 利润最大化

因此,尽管价格歧视是医院行业中的大型,广泛而普遍的现象,但成本却却没有。对于医师服务和药品而言,这不存在。

进一步阅读

先验帖子