详细内容或原文请订阅后点击阅览
简单地说：边际成本/收益
“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表，请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。医生和经济学家进行以下对话：医生：医疗保健中没有浪费。 Allof Care i […]帖子简单地说：边际成本/收益首先出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表，请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。
只需放置 简介 该职位医生和经济学家进行以下对话：
医生：医疗保健中没有浪费。我为患者提供的Allof Care非常有价值。每一项改进的健康。经济学家：您提供的最后一点护理远远超过价值。这是浪费资源。您正在减少，不增加，福利：降低福利？ 荒谬的！ 我的工作是使患者和公众受益。这就是我要做的。经济学家：使患者和公众受益？不确定！我的工作是指出我们可以更好地使用资源的地方。那就是我要做的。
医生：医疗保健中没有浪费。我为患者提供的Allof Care非常有价值。每一点都改善了健康。
经济学家：您提供的最后一点点护理远远超过价值。这是浪费资源。您正在减少，而不是增加福利。
医生：减少福利？ 荒谬的！ 我的工作是使患者和公众受益。那就是我要做的。
经济学家：使患者和公众受益？不确定！我的工作是指出我们可以更好地使用资源的地方。那就是我要做的。
这是什么论点？谁是对的？ 这是“福利”的两种不同观点，医生和经济学家都是正确的（或可能是）。这一切都可以用边际收益和边际成本来解释。
让我们从医生和经济学家都可以同意的一件事开始。这是以下直觉的想法：一个人购买的任何商品或服务至少对那个人而言和那个人花费的钱一样多。 从这个想法中，人们将购买更多的东西，而他们为此付出的钱就越少。
那个人 估值 实用程序 增加 附加 边际 即使健康状况正在改善。 福利进一步阅读