详细内容或原文请订阅后点击阅览
哪些高风险游泳池适合
高风险的游泳池再次出现（请参阅以斯拉·克莱因和乔纳森·科恩）。他们最好的应用可能是作为过渡措施，以填补健康改革通过与全面实施之间的差距。在这方面，众议院医疗改革法案有正确的想法。在众议院账单下，国家高风险池的补贴[…]邮政上的高风险池对首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家高风险的游泳池再次出现（请参阅以斯拉·克莱因和乔纳森·科恩）。他们最好的应用可能是作为过渡措施，以填补健康改革通过与全面实施之间的差距。在这方面，众议院医疗改革法案有正确的想法。
eszra klein 乔纳森·科恩（Jonathan Cohn）将立即建立一个国家高风险池的众议院法案补贴，并在安全网中修补一个漏洞，直到2013年，将废除预先存在的排除限制。 正如蒂莫西·乔斯特（Timothy Jost）所解释的那样，这个高风险池
由蒂莫西·乔斯特（Timothy Jost）解释将覆盖不符合医疗补助，医疗保险或Schip并且没有保险六个月或更长时间的人，或者因持有的情况而被拒绝或无法承保的承保范围。 …保费最高可用于市场上个人承保范围的普遍税率的125％，可抵扣额最高为1500美元，并且可以强加高达5000美元的个人/10,000美元家庭的自付限额，因此承保范围不会是讨价还价。
正如我上个月写的关于参议院财务法案中类似规定的那样，至少在概念上，即使不是详细的话，这是一个明智的计划。首先，禁止预先存在的排除限制是正确的选择。但这不能在一夜之间完成。实施这项和其他保险改革将需要时间，并允许单个保险市场和交易所发展。因此，对于迫切需要健康保险但无法获得健康保险的个人提供一些过渡援助是明智的（医学上无法保险的）。
我上个月写了 研究 最近的报告 纸的