详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么酷刑对医师和心理学家不道德？
参议院情报对中央情报机构拘留和审讯计划的研究详细介绍，医生和心理学家参与了囚犯的酷刑。作为回应，我写了一篇文章，记录了医师和心理学家的道德规范如何一致，绝对禁止参与酷刑。一些读者回答[…]帖子为什么酷刑对医生和心理学家不道德？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家参议院情报对中央情报机构拘留和审讯计划的研究详细介绍，医生和心理学家参与了囚犯的酷刑。作为回应，我写了一篇文章，记录了医师和心理学家的道德规范如何一致，绝对禁止参与酷刑。一些读者回应了为什么酷刑经常或有时是合理的论点，这是大多数美国人所持有的观点。在这篇文章中，我将尝试解释为什么医学和（我的职业）心理学必须完全反对参加酷刑。
参议院情报研究中央情报机构拘留和审讯计划的研究 一致，绝对禁止参加酷刑 大多数美国人回应参议院的报告，AMA总裁Robert Wah博士写道
Robert Wah博士 AMA的医学伦理守则和世界医学协会对东京的宣言……强行反对酷刑或强制性讯问，并禁止医师参与此类活动。医师最重要的角色是治疗者，在酷刑和强制性审讯情况下，该角色严重妥协。 理解为什么医生和心理学家不能折磨的关键是了解Wah博士对治疗者的作用的看法。成为临床医生不仅仅是对身体或心灵疾病的治疗知识。康复也是人际关系。弗朗西斯·皮博迪（Francis Peabody）写 弗朗西斯·皮博迪（Francis Peabody） 阿布·格莱布（Abu Ghraib）。 纳粹医生的历史 斯坦福监狱实验 @bill_gardnerRobert Wah博士
AMA的医学伦理守则和世界医学协会对东京的宣言……强行反对酷刑或强制性讯问，并禁止医师参与此类活动。医师最重要的角色是治疗者，在酷刑和强制性审讯情况下，该角色严重妥协。
理解为什么医生和心理学家不能折磨的关键是了解Wah博士对治疗者的作用的看法。成为临床医生不仅仅是对身体或心灵疾病的治疗知识。康复也是人际关系。弗朗西斯·皮博迪（Francis Peabody）写斯坦福监狱实验@bill_gardner