详细内容或原文请订阅后点击阅览
紧急避孕会使女性的行为有所不同？ （更新）
反对紧急避孕的常见敲击之一（就此而言，反对HPV疫苗）是，它将导致更少的妇女从事安全性行为。换句话说，从性中消除“危险”，人们不会害怕。我会忽略此刻这种论点中固有的假设，[…]紧急避孕的职位是否会使女性的行为有所不同？ （更新）首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家反对紧急避孕的常见敲击之一（就此而言，反对HPV疫苗）是，它将导致更少的妇女从事安全性行为。换句话说，从性中消除“危险”，人们不会害怕。
我将忽略此刻这种论点固有的假设，而只是专注于假设。 EC会对女性这样做吗？正如我们在医疗三角上所说的那样，“研究！”
研究目的：我们研究了18岁以上女性的紧急避孕可用性是否与更高的风险性习俗相关。数据：从1997年10月到2009年10月至11月，从1997年10月到2009年10月9日，全国纵向调查中提取了3,786名18岁及18岁以上的18岁及18岁妇女的个人/年观察。与多个伴侣的性活动；以及任何没有避孕套的性行为，对于有多个伴侣的妇女，在州级政策变化（2006年FDA裁决之前），以及在国家政策中仅共同和分别改变国家政策的妇女的性行为。
目的：我们研究了18岁以上女性的紧急避孕可用性是否与有风险的性行为的可能性更高有关。
数据：从1999年10月至2009年11月，从1997年的《国家青年纵向调查》中提取了3,786名18岁及18岁妇女的个人/年观察。
研究设计：我们对三个二元结果变量进行了建模：任何性活动；与多个伴侣的性活动；以及任何没有避孕套的性行为，对于有多个伴侣的妇女，在州级政策变化（2006年FDA裁决之前），以及在国家政策中仅共同和分别改变国家政策的妇女的性行为。
@aaronecarroll