详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会如何按照医疗保险价格持续
以下最初出现在Upshot（版权所有2014，《纽约时报》公司）。另请参见这一相关文章，以加强我的观点。这是一个罕见的健康政策，他对Medicare的可持续增长率公式有很好的说法。这就是国会为管理Medicare支付给医生的金额而创建的公式。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot（版权所有2014，《纽约时报》公司）。另请参见这一相关文章，以加强我的观点。
Upsthot 此相关帖子这是一项罕见的健康政策，他对Medicare的可持续增长率公式有很好的说法。这就是国会为管理Medicare支付给医生进行各种治疗的金额的公式。它应该调整付款，以满足与经济增长相关的整体支出目标。
，但几乎从来没有这样做。国会通常会覆盖该公式所需的削减，并在几周前再次进行。医疗保健专家经常将这种行动视为政府无法控制医疗保健费用的失败。但是这种观点是不完整的。该公式的国会覆盖大部分是在财政上负责的。而且，除了一个mmmick之外，最新的“ Doc Fix”（正如对公式的更改是已知的）。
几周前再次这样做 最新的“ doc fix ”医疗支出，包括Medicare的支出通常比经济增长速度快，而且通常要快得多。该公式（通常称为S.G.R.）旨在将Medicare支出和经济增长带入一致性，这必然需要削减支出。国会对进行此类削减的警惕，年复一年地超越了它们，在医疗保险向医生的付款与公式所决定的水平之间造成了不断增长的差距。现在的差距约为24％。如果付款突然削减24％，请让医生保留医疗保险患者。
24％，从另一种角度来看，公式（存在缺陷）有助于使Medicare支出的支出低于以前的收益。而不是大量削减医师付款。需求，国会的付款率提高了，但通常只有少量数量，年率仅为0.7％。这种速度无法跟上典型的护理费用。