详细内容或原文请订阅后点击阅览
ACOS的问题
我一直想在本文中介绍几个星期。 “医疗保险中的门诊护理模式和组织问责制”：重要性促进医疗保险责任护理组织（ACO）计划的重要性可能具有挑战性，因为传统的医疗保险受益人不受限制地选择了医疗保健提供者的选择，归因于基于利用率的ACO，并且通常会在ACOS上获得ACOS的问题。
来源:偶发经济学家我一直想在本文中介绍几个星期。 “医疗保险中的门诊护理模式和组织问责制”：
Medicare的门诊护理模式和组织问责制Importance Fostering accountability in the Medicare Accountable Care Organization (ACO) programs may be challenging because traditional Medicare beneficiaries have unrestricted choice of health care providers, are attributed to ACOs based on utilization, and often receive fragmented care.Objective To measure 3 related constructs relevant to ACO incentives and their capacity to manage care: stability of patient assignment, leakage of outpatient care, and contract penetration.Design,设置和参与者使用2010-2011的Medicare主张和参加ACO计划的组织的医师的名册，我们在Medicare ACO计划开始之前，假设分配给145个ACO的524 246名受益人中，我们检查了这些结构。我们比较了患者的复杂性，ACO大小和ACO专业组合的初级保健方向的估计。介绍和测量三种相关的结构测量：分配的稳定性，定义为2010年分配给ACO的患者比例在2011年不变。门诊护理的泄漏，定义为在承包组织以外发生的指定人群的办公室访问比例；和合同渗透，定义为专门针对分配患者的ACO计费的Medicare门诊支出的比例。
重要性在医疗保险责任组织（ACO）计划中促进问责制可能具有挑战性，因为传统的医疗保险受益人对医疗保健提供者的选择无限制，归因于基于利用率的ACO，并且经常获得分散的护理。
重要性 目标 设计，设置和参与者 主要结果和度量@aaronecarroll