详细内容或原文请订阅后点击阅览
提高医疗保险资格年龄现在是一个非常糟糕的主意
这篇文章由亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）合着。我们已经写了很多次有关将Medicare资格年龄提高到67岁的坏主意，我们犹豫再次这样做是一个坏主意。 （请参阅常见问题解答）但是，CBO最近对联邦储蓄产生的修订将迫使我们去做[…]提高医疗保险资格年龄的职位现在是一个非常糟糕的主意，最初是在偶然的经济学家出现的。
来源:偶发经济学家我们已经写了很多次，以将Medicare资格年龄提高到67岁是一个坏主意，我们不愿再次这样做。 （请参阅FAQ。）但是，CBO最近对联邦储蓄的修订将迫使我们再做一次。
常见问题 最近的修订实施此期权将在2016年至2023年之间将联邦预算赤字减少190亿美元，这符合CBO和联合税收委员会的新估计（见表1）。该数字代表了该时期内支出减少230亿美元的净影响，并减少了40亿美元的收入。支出的减少包括减少了联邦医疗保险支出，以及为社会保障退休福利的支出略有减少。但是，这些节省将被大大抵消联邦医疗补助支出的增加以及通过新的保险交易所购买健康保险的补贴以及收入减少。
你明白了吗？从2016年开始，在未来8年内可以节省190亿美元。每年不到30亿美元。那是……疯了。
为什么不这样做？好吧，再一次，您踢过医疗保险的人越多，您就越能获得医疗补助。这增加了联邦支出。越来越多的人也需要交换保险，这意味着更多的人需要补贴。这也将增加联邦支出。这些支出减少了向联邦政府的储蓄，从65亿美元覆盖65岁和66岁的孩子的储蓄成本仅为230亿美元的储蓄。
，我们甚至没有算上增加医疗补助的州支出，增加了必须提供保险的雇主的成本，增加了所有在较高保费的美国人的成本增加，以将这些老年人增加到私人风险池中，或者增加了对这些老年人的零用费用。 （我们在先前的帖子中介绍了这些费用。）如果以前这是一笔不错的交易，现在情况更糟了。
涵盖了这些费用 @afrakt